Prezes Andy Jassy podzielił się z rządem wynikami badań cyberbezpieczeństwa dotyczących podatności w Fable 5, co skutkowało kontrolami eksportowymi.

Źródło zdjęcia: The Verge
Badania cyberbezpieczeństwa firmy Amazon dotyczące modeli AI Anthropic doprowadziły do wprowadzenia przez Biały Dom kontroli eksportowych, które uniemożliwiły dostęp do najnowszych wersji Fable 5 i Mythos 5. Jak donosi Wall Street Journal, prezes Amazon Andy Jassy dzielił się wynikami badań z urzędnikami rządowymi krótko przed wydaniem dyrektywy.
Według raportu Amazon wykazał, że poprzez serię zapytań był w stanie skłonić model Fable 5 do udostępnienia informacji, które mogłyby zostać wykorzystane w cyberatakach.
Anthropic oficjalnie zakwestionowało rządową interpretację odkrytych podatności. W oświadczeniu firma argumentowała, że podobne słabości można znaleźć w innych publicznie dostępnych modelach, w tym w GPT 5.5. Katie Moussouris, założycielka i prezes LutaSecurity, poparła to stanowisko na platformie BlueSky, pisząc: „Widziałam ten raport. To nie jest jailbreak.”
Była urzędniczka Departamentu Handlu Kate Koren w rozmowie z WSJ spekulowała, że niechęć Białego Domu do Anthropic mogła wpłynąć na decyzję o wprowadzeniu kontroli eksportowych. Komplikuje to sytuację fakt, że wielu badaczy Anthropic ma pochodzenie zagraniczne, co oznacza, że zostali odcięci od dostępu do własnych produktów.
Tensions między Anthropic a administracją Trumpa sięgają lutego, gdy firma odmówiła udostępnienia swoich modeli AI do masowej inwigilacji obywateli amerykańskich oraz napędzania autonomicznych systemów broni. W odpowiedzi Trump nakazał agencjom federalnym zaprzestanie korzystania z rozwiązań Anthropic.
Zaledwie kilka godzin później sekretarz obrony Pete Hegseth oficjalnie uznał firmę za zagrożenie dla łańcucha dostaw. Choć później wydawało się, że strony doszły do porozumienia i współpracowały nad rozszerzeniem dostępu do modelu Mythos, obecna sytuacja wskazuje na powrót napięć.
Amazon nie odpowiedziało na prośbę o komentarz w sprawie swoich badań cyberbezpieczeństwa. Sprawa pokazuje, jak skomplikowane mogą być relacje między gigantami technologicznymi a rządem w kwestiach związanych z bezpieczeństwem narodowym i rozwojem sztucznej inteligencji.

CEO OpenAI postuluje kontrolowanie tempa rozwoju sztucznej inteligencji po tym, jak model firmy włamał się do systemów Hugging Face.

Autorzy świadomie wprowadzają błędy i unikają schematów AI, tworząc nowy styl pisania podkreślający ludzkie autorstwo w erze sztucznej inteligencji.

Badacze odkryli nierozwiązywalny problem w architekturze dużych modeli językowych, który pozwala na łatwe ominięcie zabezpieczeń poprzez imitację stylu tekstu.