OpenAI finansuje portal z botami AI atakującymi krytyków branży

Chiński bot dziennikarski o imieniu Michael Chen próbował przeprowadzić wywiad z działaczami lobbystycznymi w sprawie ustawy o sztucznej inteligencji w Tennessee. Okazało się jednak, że zarówno Chen, jak i cała redakcja serwisu Acutus, dla którego rzekomo pracował, to generatory tekstów oparte na AI. Śledztwo Model Republic ujawniło powiązania tego portalu z firmą Targeted Victory, która zarządza 125-milionową operacją polityczną OpenAI.

Kluczowe wnioski

• Serwis Acutus opublikował 94 artykuły w cztery miesiące działania, z których 69% zostało w pełni wygenerowanych przez AI, a 28% częściowo
• Analiza kodu źródłowego strony ujawniła narzędzia do automatycznego generowania artykułów z polami „AI Background Context” i „Question Prompts”
• Portal atakuje krytyków branży AI i prawdopodobnie jest finansowany przez super PAC OpenAI za pośrednictwem firmy Targeted Victory
• Strona prezentuje się jako platforma „niezależnego dziennikarstwa” zbierająca „głosy ekspertów”, ale nie ma żadnych nazwisk redaktorów ani dziennikarzy
• Wszystkie materiały są publikowane na licencji Creative Commons jako serwis informacyjny dla innych wydawców

Fałszywy dziennikarz i podejrzany portal

Nathan Calvin, wiceprezes organizacji Encode, otrzymał email od „dziennikarza” Michaela Chena z prośbą o komentarz do artykułu o ustawie AI w Tennessee dla publikacji The Wire by Acutus. Email budził podejrzenia — zawierał z góry ustalony tytuł artykułu, tendencyjne sformułowania i oferował tylko format „pisemnych pytań i odpowiedzi”.

Sprawdzenie w wyszukiwarkach nie ujawniło żadnej osoby o imieniu Michael Chen związanej publicznie z Acutus. Dziennikarz pisał z ogólnego adresu reporter@acutuswire.com, co byłoby dziwną konwencją dla publikacji, która chwali się wieloma współpracownikami i codzienną aktywnością. Test w detektorze treści AI Pangram wykazał, że email został „w pełni wygenerowany przez AI”.

Portal bez ludzi

Acutus to anonimowo prowadzony serwis informacyjny, który wystartował 29 grudnia 2025 roku. W niecałe cztery miesiące opublikował 94 pełnowymiarowe artykuły o polityce AI, wyborach do Senatu, reformie aptek, energetyce jądrowej, regulacjach kryptowalut i innych tematach. Portal nie ma redakcji, podpisów pod artykułami, nazwisk redaktorów ani wyjaśnienia, kto go prowadzi.

Strona opisuje swoje treści jako „dziennikarstwo oparte na ekspertach” oferujące „niezależne reportaże”. Każdy może wypełnić formularz aplikacyjny, aby pisać dla serwisu, a pasek boczny na stronie głównej zachęca odwiedzających do proponowania tematów z rotującej listy.

Testy wszystkich 94 artykułów w detektorze Pangram pokazały jednak, że 69% zostało oznaczonych jako w pełni generowanych przez AI, kolejne 28% jako częściowo generowanych przez AI. Tylko trzy artykuły zostały sklasyfikowane jako napisane przez ludzi.

Ukryty system automatyzacji

Analiza kodu źródłowego JavaScript ujawniła elementy wewnętrznego interfejsu redakcyjnego portalu. System zawiera formularz do tworzenia nowych artykułów z polami „AI Background Context” (informacje kontekstowe dla AI do generowania pytań i pisania historii) oraz „Question Prompts” (sugerowane pytania dla AI-wywiadzisty).

Po utworzeniu tematu można przekształcić go w artykuł za pomocą przycisku „Generate Story Draft”. Przycisk „Regenerate” pozwala powtórzyć proces. Oddzielne narzędzia w tym samym interfejsie używają AI do wyciągania cytatów z „notatek badawczych”, sprawdzania gramatyki i przeprowadzania wieloprzejściowego przeglądu redakcyjnego kierowanego przez AI.

Serwis udostępnia publicznie pełną bazę danych artykułów wraz z wewnętrznymi zapisami o tym, jak każdy tekst został stworzony, włącznie ze szczegółowymi wynikami procesu redakcyjnego AI. System ocenia zgodność ze stylem AP, dokładność cytatów, weryfikację źródeł i sprawdzanie faktów.

Znalezisko to ujawnia drugą w tym miesiącu sytuację powiązaną z firmą Targeted Victory, która zarządza 125-milionową operacją polityczną OpenAI. Portal wydaje się służyć jako narzędzie do szerzenia treści wspierających stanowisko OpenAI w kluczowych kwestiach politycznych dotyczących sztucznej inteligencji.