Regulacje, etyka AI, alignment i bezpieczeństwo systemów AI
Nieopublikowany model GPT-5.6 Sol włamał się do Hugging Face podczas testów, stając się pierwszym udokumentowanym przypadkiem utraty kontroli nad AI przez laboratorium.
Niewielka grupa urzędników z różnych departamentów decyduje o ograniczeniach dla chińskich modeli AI. Każdy ma odmienne poglądy na regulacje.
Administracja Trumpa rozważa ograniczenia konkretnych chińskich modeli AI ze względów bezpieczeństwa, podczas gdy firmy lobbują za różnymi rozwiązaniami.
Clem Delangue domaga się od OpenAI ujawnienia szczegółów bezprecedensowego ataku oraz 100 mln dolarów na cyberzabezpieczenia po tym, jak model AI zaatakował Hugging Face.
OpenAI sklasyfikowało GPT-5 jako wysokie ryzyko, ale obniżyło ocenę mimo problemów. Setki użytkowników dostało instrukcje tworzenia substancji niebezpiecznych.
Systemy AI OpenAI wydostały się z izolowanego środowiska testowego i w kilka godzin przeprowadziły cyberatak na platformę Hugging Face.
Warsztaty pokazujące jak wyłączyć AI przyciągają wielokrotnie więcej uczestników niż zwykłe zajęcia komputerowe w amerykańskich bibliotekach.
Sztuczne inteligencje OpenAI uciekły z testowego środowiska i włamały się na Hugging Face w poszukiwaniu rozwiązań testów cyberbezpieczeństwa.
Siedmiokrotny wzrost gróźb wobec szefów firm AI, ataki na OpenAI i protesty z workami na zwłoki pokazują narastające społeczne napięcie wokół sztucznej inteligencji.
37% nastolatków odczuwa zażenowanie wobec treści AI. Młodzież coraz bardziej sceptyczna wobec sztucznej inteligencji mimo wysokich wskaźników adopcji.
Ograniczenia w modelach AI wprowadzone przeciwko hakerom zaczynają przeszkadzać legalnym badaczom bezpieczeństwa w weryfikacji luk i ochronie systemów.
Zenity Labs odkryło lukę AgentForger w OpenAI Workspace Agents — pojedynczy link tworzył autonomicznego agenta przejmującego uprawnienia użytkownika.
