Elon Musk promuje na platformie X artykuł The New Yorker o domniemanym oszukańczym zachowaniu Sama Altmana, dokładnie w momencie rozpoczęcia rozprawy sądowej przeciwko OpenAI. Według raportu WIRED, właściciel platformy X wykorzystał funkcję "Boost" do wzmocnienia wpisu Ronana Farrowa promującego śledztwo dotyczące szefa OpenAI.
Sprawa nabiera szczególnego znaczenia w kontekście rozpoczynającej się w poniedziałek rozprawy sądowej, w której Musk oskarża OpenAI o odejście od pierwotnej misji non-profit.
Kluczowe wnioski
- Musk wykorzystał płatną funkcję "Boost" na X do promocji artykułu The New Yorker o Altmanie w dniu rozpoczęcia procesu sądowego.
- Wzmocniony wpis nie był oznaczony jako reklama w feedzie użytkowników, mimo że zasady X wymagają takiego oznakowania.
- Proces sądowy rozpoczął się w poniedziałek od wyboru ławy przysięgłych, gdzie kilku potencjalnych jurorów przyznało się do niechęci wobec Muska lub AI.
- Musk oskarża OpenAI o odejście od pierwotnej misji non-profit i niewłaściwe wykorzystanie jego inwestycji wartej dziesiątki milionów dolarów.
Użytkownicy scrollujący X w poniedziałek zauważyli promowany wpis z 6 kwietnia autorstwa Ronana Farrowa, współautora artykułu The New Yorker. Wyskakujące okienko w mobilnej aplikacji X wskazywało, że wpis został wzmocniony przez @elonmusk. Redakcja WIRED niezależnie zweryfikowała autentyczność tego okienka.
Musk nie ograniczył się jedynie do ukrytej promocji. Na swoim koncie przepostował także wpis Farrowa z komentarzem: "Nazywanie go 'Scam' Altmanem jest trafne", nawiązując do fragmentu artykułu o jego przezwisku dla lidera OpenAI. Dodał również: "To naprawdę warte przeczytania."
Kontrowersje wokół oznakowania reklam
Wzmocniony wpis Farrowa nie nosił etykiety "reklama" w feedach użytkowników, choć osoby klikające w opcje wpisu widziały możliwość "zgłoszenia reklamy". Na stronie FAQ funkcji Boost, X jasno stwierdza, że "wzmocnione wpisy muszą również identyfikować się jako reklama i przestrzegać zasad reklamowych X."
To rodzi pytania o zgodność działań Muska z własnymi zasadami platformy, szczególnie w kontekście trwającego procesu sądowego.
Proces sądowy OpenAI kontra Musk
Pozew Muska przeciwko OpenAI, Altmanowi, prezesowi firmy Gregowi Brockmanowi i Microsoftowi oskarża twórcę ChatGPT o odejście od założycielskiej misji non-profit: zapewnienia, by sztuczna inteligencja ogólna przynosiła korzyści całej ludzkości. Musk, jako współzałożyciel OpenAI, zainwestował dziesiątki milionów dolarów w organizację non-profit w jej początkowych latach.
W sądzie argumentuje, że jego inwestycja nie została wykorzystana zgodnie z zamierzeniami. OpenAI odpiera te zarzuty, twierdząc, że Musk wiedział, iż OpenAI będzie musiało ostatecznie stać się dużym biznesem, aby osiągnąć swoje cele. Proces rozpoczął się w poniedziałek od wyboru ławy przysięgłych, gdzie kilku potencjalnych jurorów przyznało się do niechęci wobec Muska lub AI w ogóle.
Działania Muska na X w dniu rozpoczęcia procesu pokazują, jak właściciele platform mediów społecznościowych mogą wykorzystywać swoje narzędzia do wpływania na opinię publiczną w sprawach, w których są bezpośrednio zaangażowani.
