Osobiste inwestycje Sama Altmana stają się przedmiotem kontroli politycznej przed planowaną debiutem giełdowym OpenAI. Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów żąda od CEO zeznań w związku z podejrzeniami, że może wywierać presję na firmę, aby inwestowała w spółki, w których sam posiada udziały.
Republikański przewodniczący komisji James Comer wezwał Altmana do złożenia zeznań do 22 maja oraz przekazania wszystkich dokumentów dotyczących komitetu audytorskiego utworzonego po jego krótkotrwałym usunięciu w 2023 roku.
Kluczowe wnioski
- Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów bada, czy kapitał z organizacji non-profit trafia do firm for-profit w celu sztucznego zawyżania ich wycen.
- Sześciu prokuratorów generalnych z stanów republikańskich wzywa SEC do zbadania zarzutów, że Altman wywierał presję na OpenAI w sprawie inwestycji w Helion — startup energii fuzyjnej, w którym posiada udziały.
- Przy obecnej wycenie OpenAI na około 850 miliardów dolarów, ewentualne transakcje na własną korzyść mogłyby zaszkodzić funduszom emerytalnym i inwestorom detalicznym po debiucie giełdowym.
Podwójne dochodzenie w sprawie konfliktu interesów
Komisja kierowana przez Jamesa Comera prowadzi szersze śledztwo dotyczące przepływu kapitału z organizacji non-profit do startupów i firm for-profit. Celem badania jest ustalenie, czy takie praktyki służą sztucznemu zawyżaniu wycen spółek. Wyniki mają posłużyć do opracowania potencjalnych przepisów dotyczących konfliktów interesów i praktyk audytorskich.
Równolegle sześciu prokuratorów generalnych z Florydy, Montany, Nebraski, Iowa, Zachodniej Wirginii i Luizjany zwróciło się do SEC o rozpoczęcie własnego dochodzenia. Według Wall Street Journal, Altman wywierał presję na OpenAI, aby inwestowała w firmy, w których sam posiada udziały — w tym w startup energii fuzyjnej Helion. Takie rozwiązanie mogłoby zwiększyć wartość jego własnych inwestycji, nawet jeśli nie służą one najlepszym interesom OpenAI.
Obawy o wpływ na inwestorów po IPO
Prokuratorzy generalni ostrzegają, że tego typu transakcje na własną korzyść mogą narazić na ryzyko fundusze emerytalne stanowe oraz inwestorów detalicznych po wejściu OpenAI na giełdę. Ich argumentacja opiera się na fakcie, że przy obecnej wycenie firmy na około 850 miliardów dolarów, OpenAI szybko zostałaby dodana do głównych indeksów giełdowych i funduszy ETF po debiucie. Oznaczałoby to, że fundusze emerytalne i zwykli inwestorzy automatycznie posiadaliby akcje OpenAI i ponosiliby straty, gdyby działania Altmana na własną korzyść zaszkodziły firmie.
Przewodniczący zarządu OpenAI Bret Taylor bronił Altmana w sądzie, nazywając go „transparentnym” i podkreślając, że Altman wycofał się z dyskusji dotyczących Helion. Tymczasem proces sądowy Elona Muska przeciwko OpenAI w sprawie przekształcenia firmy z organizacji non-profit w podmiot for-profit nadal trwa.
Sprawa podkreśla wyzwania związane z zarządzaniem konfliktami interesów w szybko rozwijającym się sektorze sztucznej inteligencji, szczególnie gdy firmy przechodzą od statusu non-profit do komercyjnych przedsięwzięć o miliardowych wycenach.
