Regulacje, etyka AI, alignment i bezpieczeństwo systemów AI
Chad Markey miał doskonałe kwalifikacje, ale nie otrzymywał zaproszeń na rozmowy. Podejrzewał systemy AI o błędną interpretację jego medycznych przerw.
98% członków związku w DeepMind poparło utworzenie reprezentacji w proteście przeciwko używaniu AI przez wojsko izraelskie i amerykańskie.
Peter Russell z UC Berkeley zeznawał w sprawie Muska przeciwko OpenAI, ostrzegając przed zagrożeniami wyścigu do osiągnięcia sztucznej inteligencji ogólnej.
Akademia Filmowa wprowadza nowe zasady wykluczające AI z możliwości zdobycia Oscarów za aktorstwo i scenariusz, reagując na rozwój technologii.
KC Green, autor słynnego komiksu z psem w płomieniach, twierdzi że Artisan wykorzystało jego dzieło bez pozwolenia w reklamie i zapowiada kroki prawne.
Sąd w Hangzhou orzekł, że firma nie może zwolnić pracownika z powodu automatyzacji AI. Pierwszy taki precedens na świecie chroni przed przerzucaniem kosztów na ludzi.
Benchmark Philosophy Bench pokazuje, jak Claude, GPT-5, Gemini i Grok różnie podchodzą do 100 scenariuszy etycznych — od odmowy po bezrefleksyjne wykonanie.
Urządzenia intymne z AI za 20 funtów uczą się naszych preferencji, gromadząc dane biometryczne bardziej osobiste niż historia przeglądania internetu.
Akademia Filmowa wprowadza nowe regulacje, które dyskwalifikują z Oscarów wszystkich aktorów AI i scenariusze stworzone przez sztuczną inteligencję.
Disney uruchamia opcjonalne systemy rozpoznawania twarzy w parkach Disneyland i California Adventure. Dane biometryczne usuwane po 30 dniach.
Build American AI oferuje nawet 5000 dolarów za film na TikToku przedstawiający chińską sztuczną inteligencję jako zagrożenie dla amerykańskiego bezpieczeństwa.
Sztuczna inteligencja rozszerza powierzchnię ataków i dodaje złożoność. Eksperci wzywają do przeprojektowania strategii bezpieczeństwa.
