Brazylijskie Rio-3.5 to połączenie modeli Nex i Qwen, nie własna innowacja

Brazylijska firma IplanRIO przedstawiła model Rio-3.5-Open-397B jako własne dzieło, jednak zespół Nex-AGI udowodnił, że jest to jedynie połączenie ich modelu z Qwen3.5–397B-A17B. Analiza przedstawiona w oficjalnym zgłoszeniu na GitHubie ujawnia, że Rio składa się w 60% z modelu Nex i w 40% z Qwen, bez dowodów na jakiekolwiek własne trenowanie.

Zespół Nex-AGI przedstawił szczegółowe dowody na to, że model Rio nie jest oryginalnym dziełem. Po usunięciu zakodowanego komunikatu systemowego „You are Rio”, model w 79% przypadków identyfikuje się jako „Nex, from Nex-AGI” i recytuje słowo w słowo historię organizacji Nex-AGI. Co więcej, żaden element modelu nie identyfikuje się jako „Rio”.

Kluczowe wnioski

• Model Rio-3.5-Open-397B składa się w 60% z modelu Nex i w 40% z Qwen3.5–397B-A17B, bez dowodów na własne trenowanie przez IplanRIO.
• Po usunięciu komunikatu systemowego model w 79% przypadków identyfikuje się jako „Nex” zamiast „Rio” i recytuje oryginalną historię Nex-AGI.
• Analiza tensorów wagowych potwierdza dokładnie tę samą proporcję 60/40 we wszystkich 60 warstwach sieci, co wyklucza możliwość dodatkowego fine-tuningu.
• Zespół Nex-AGI przedstawił dowody w dwóch niezależnych metodach weryfikacji, każda prowadząca do tego samego wniosku.

Dowody techniczne na połączenie modeli

Zespół Nex-AGI przeprowadził szczegółową analizę techniczną modelu Rio, która ujawniła niepodważalne dowody na to, że jest to połączenie istniejących modeli. Każdy tensor wagowy w modelu Rio wykazuje dokładnie tę samą proporcję 0,6 Nex i 0,4 Qwen we wszystkich 60 warstwach sieci neuronowej.

Według analizy, różnica między wagami Rio a teoretycznym połączeniem Nex i Qwen wynosi tysiące odchyleń standardowych, co statystycznie wyklucza możliwość przypadkowego podobieństwa. Zespół podkreśla, że inne modele po fine-tuningu nie mogą być wytłumaczone jako proste interpolacje między bazowymi modelami.

Reakcja modelu na testy tożsamości

Najbardziej wymownym dowodem jest zachowanie samego modelu Rio po usunięciu zakodowanego komunikatu systemowego. Bez tej „maski” model konsekwentnie identyfikuje się jako produkt Nex-AGI, przywołując szczegółową historię tej organizacji.

Test przeprowadzony na wdrożonym modelu pokazał, że w 79% przypadków model przedstawia się jako „Nex, from Nex-AGI”, podczas gdy nigdy nie identyfikuje się spontanicznie jako „Rio”. To wskazuje, że jedynym sposobem, w jaki model „wie”, że jest Rio, jest zakodowany komunikat systemowy.

Implikacje dla branży AI

Sprawa Rio-3.5-Open-397B pokazuje rosnący problem w branży sztucznej inteligencji, gdzie niektóre organizacje mogą przedstawiać połączenia istniejących modeli jako własne innowacje. Zespół Nex-AGI udostępnił swoje dowody publicznie, umożliwiając społeczności weryfikację ich ustaleń i wyciągnięcie własnych wniosków.

Przypadek ten podkreśla znaczenie transparentności w rozwoju modeli AI i potrzebę dokładnej weryfikacji pochodzenia modeli prezentowanych jako oryginalne dzieła.