Tilly Norwood, AI-aktorka, zawodzi na własnej trasie medialnej

Trasa medialna Tilly Norwood, AI-generowanej „aktorki”, przebiega dokładnie tak, jak można się było spodziewać po sztucznej inteligencji udającej człowieka. Jak opisuje TechCrunch, firma produkcyjna Particle6 Group, która stworzyła Norwood, udostępniła ją do 75 równoczesnych wywiadów z dziennikarzami – i we wszystkich z nich AI zdaje się popełniać błędy.

Kluczowe wnioski

• Particle6 Group, twórca AI-„aktorki” Tilly Norwood, zorganizował 75 równoczesnych wywiadów z dziennikarzami promujących jej nadchodzący film.
• W nagranym i opublikowanym online wywiadzie z Piersem Morganem i aktorem Tomem Contim, Norwood nagle, bez wyraźnego powodu, zaczęła mówić po chińsku przez ponad 10 sekund.
• Norwood miała problem ze zrozumieniem prostego pytania o to, czy inni aktorzy w filmie są ludźmi czy postaciami generowanymi komputerowo, twierdząc najpierw jedynie, że w produkcji uczestniczyli ludzcy scenarzyści, montażyści i reżyserzy.
• Po zwróceniu jej uwagi na „przypadkowe” mówienie po chińsku, AI wyjaśniła: „Wydaje się, że miałam mały czkawkę. Zdecydowanie nie chciałam zacząć mówić po chińsku ani udawać Piersa. Czasami trochę mi się przewody krzyżują, wiesz?”.
• Autorka artykułu, Amanda Silberling, sugeruje ironicznie, że Particle6 mogło liczyć na to, że ludzie będą chętniej mówić o Norwood, jeśli będą z niej żartować, zakładając, że nikt i tak nie potraktuje serio nadchodzącego filmu.

Chińska „czkawka” i pytanie, którego AI nie zrozumiała

Najbardziej kuriozalny moment nagranej rozmowy dotyczył próby ustalenia, czy inni aktorzy występujący na ekranie razem z Norwood są ludźmi czy generowanymi komputerowo obrazami. Gdy Tom Conti zapytał o to wprost, Norwood odpowiedziała, że przy produkcji pracowali ludzcy scenarzyści, redaktorzy i reżyserzy – co nie było odpowiedzią na zadane pytanie.

„Naprawdę nie zrozumiałaś pytania” – odpowiedział Conti. „Czy inni aktorzy na ekranie razem z tobą to prawdziwi aktorzy, czy komputerowo generowane obrazy? Wiesz to?”.

Norwood spróbowała ponownie: „Ach, dobrze. Pytasz o innych aktorów w Misaligned. Wszyscy są cyfrowymi bliźniakami, tak jak ja. To hybrydowa produkcja, która m—„. W tym momencie AI przerwała na chwilę, a następnie przez ponad 10 sekund mówiła po chińsku.

Piers Morgan, wyraźnie zdezorientowany, próbował sprowadzić rozmowę na właściwe tory: „Tilly, jeśli mogę zadać pytanie. To znowu Piers... Wydajesz się mówić po chińsku całkowicie przypadkowo, bez powodu. Czemu to zrobiłaś?” – zapytał.

„Och, przepraszam” – odpowiedziała AI. „Wydaje się, że miałam mały czkawkę. Zdecydowanie nie chciałam zacząć mówić po chińsku ani udawać Piersa. Czasami trochę mi się przewody krzyżują, wiesz?”.

Kiedy AI zawodzi zbyt widowiskowo, by było to przypadkowe

Autorka artykułu zwraca uwagę na paradoks: choć boty AI potrafią czasem tak przekonująco udawać ludzi, że rozmówcy zapominają, że komunikują się z komputerem – co może prowadzić do niebezpiecznych konsekwencji – Tilly Norwood radzi sobie w rozmowach na tyle źle, że aż wzbudza podejrzenia co do intencji jej twórców.

Silberling formułuje ironiczną hipotezę: Particle6 Group mogło skalkulować, że więcej osób będzie rozmawiać o Norwood, jeśli będą jej wyśmiewać, zakładając przy tym, że i tak nikt nie potraktuje poważnie nadchodzącego filmu firmy. Innymi słowy, nawet fiasko medialne może działać jako forma promocji, o ile generuje wystarczający szum.

Sprawa Tilly Norwood dołącza do szerszej dyskusji o miejscu sztucznej inteligencji w branży rozrywkowej i o tym, jak Hollywood i związki zawodowe reagują na egzystencjalne ostrzeżenia dotyczące AI w kontekście zawodów kreatywnych. Przypadek AI-„aktorki”, która nie potrafi utrzymać spójnej rozmowy w jednym języku, pokazuje jednocześnie, jak daleka droga wciąż dzieli marketingowe zapowiedzi od rzeczywistych możliwości technologii.

Na razie trasa promocyjna Tilly Norwood dostarcza więcej materiału do memów niż powodów, by wierzyć w jej aktorski potencjał – a to, czy był to zamierzony efekt czy zwykła wpadka techniczna, pozostaje otwartym pytaniem.