Google milczy w sprawie wykorzystania treści YouTube do trenowania AI muzycznej Lyria

Grupa niezależnych muzyków pozwała Google, twierdząc, że firma nielegalnie wykorzystała ich utwory przesłane na YouTube do trenowania modelu Lyria 3. Google złożyło wniosek o oddalenie sprawy, ale nie chce wprost przyznać, czy rzeczywiście wykorzystuje materiały z YouTube do szkolenia swojej AI muzycznej. Szczegóły sprawy opisuje The Verge.

Kluczowe wnioski

• Niezależni muzycy pozwali Google za rzekome wykorzystanie ich utworów z YouTube do trenowania modelu Lyria 3 bez zgody.
• Google twierdzi, że regulamin YouTube daje firmie szeroką licencję na wykorzystanie przesłanych treści, w tym do celów machine learning.
• Dyrektor generalny YouTube Neal Mohan potwierdził w 2024 roku, że „część” filmów z platformy może być wykorzystywana do trenowania modeli takich jak Gemini.
• Google odmawia bezpośredniej odpowiedzi na pytanie, czy używa materiałów z YouTube do trenowania Lyria, mimo że publicznie przyznało to w przypadku innych modeli AI.
• Strategia prawna Google opiera się na zasadzie „nie można udowodnić, że to robimy, a nawet jeśli, to mamy do tego prawo”.

Pozew przeciwko wykorzystaniu treści YouTube

Grupa niezależnych muzyków złożyła pozew przeciwko Google, zarzucając firmie nielegalne wykorzystanie ich utworów przesłanych na YouTube do trenowania modelu Lyria 3. W odpowiedzi Google złożyło wniosek o oddalenie sprawy, argumentując, że pozew opiera się na „niepopartej hipotezie” dotyczącej wykorzystania konkretnych dzieł powodów.

W dokumentach sądowych Google stwierdza: „Każdy z powodów udzielił YouTube i Google — które świadczy usługę — szerokiej licencji na wykorzystanie przesłanych treści. Ta licencja, zawarta w Regulaminie YouTube, upoważniała do działań zarzucanych w pozwie”.

Jest to standardowa strategia prawna polegająca na podwójnej obronie: kwestionowanie dowodów oraz twierdzenie, że nawet jeśli zarzuty są prawdziwe, firma ma prawo do takich działań.

Wcześniejsze przyznania Google

Chociaż Google unika bezpośredniej odpowiedzi na pytania o Lyria, wcześniejsze publiczne wypowiedzi firmy sugerują, że wykorzystuje treści z YouTube do trenowania AI. W kwietniu 2024 roku dyrektor generalny YouTube Neal Mohan powiedział w wywiadzie dla Bloomberg, że „część” filmów z YouTube może być wykorzystywana wewnętrznie do trenowania modeli takich jak Gemini.

Późniejszy wpis na blogu o narzędziach dla twórców potwierdził tę praktykę, stwierdzając: „wykorzystujemy treści przesłane na YouTube do ulepszania doświadczeń produktowych dla twórców i widzów na YouTube i Google, w tym poprzez aplikacje machine learning i AI”.

Firma potwierdziła także CNBC, że wykorzystuje materiały z YouTube do trenowania modeli Gemini i Veo. Jedynym modelem, którego Google nie potwierdziło wprost, jest właśnie Lyria.

Strategia milczenia

Odmowa bezpośredniego przyznania się do wykorzystania treści YouTube dla Lyria może wydawać się dziwna, ale ma swoje uzasadnienie strategiczne. W obecnej sytuacji prawnej Google ma niewiele do zyskania, idąc na rekord z takimi deklaracjami. Utrzymanie wiarygodnej możliwości zaprzeczenia to przemyślany ruch w trakcie trwającego postępowania sądowego.

Sprawa pokazuje szerszy problem branży technologicznej związany z wykorzystaniem treści użytkowników do trenowania systemów AI. Regulamin YouTube rzeczywiście daje Google szerokie uprawnienia do „reprodukowania, rozpowszechniania i przygotowywania dzieł pochodnych” na podstawie przesłanych materiałów.