UC Berkeley Law zakazuje używania AI w pracach studenckich od lata 2026. Dozwolone tylko wyszukiwanie prawne, za które studenci ponoszą pełną odpowiedzialność.

Źródło zdjęcia: The Decoder
Jedna z najbardziej prestiżowych szkół prawniczych na świecie wprowadza bezwzględny zakaz korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji w edukacji prawniczej. UC Berkeley Law School ogłosiła radykalne ograniczenia dotyczące wykorzystania AI przez studentów, które wejdą w życie latem 2026 roku, informuje The Decoder.
Decyzja jednej z czołowych amerykańskich uczelni prawniczych stanowi wyraźny sygnał wobec rosnącej roli AI w branży prawniczej, gdzie narzędzia te przyspieszają badania i redakcję dokumentów, ale równocześnie mogą wprowadzać błędy, uprzedzenia i wpływać na kształtowanie opinii.
Nowe zasady UC Berkeley Law są jednoznaczne — studenci nie mogą używać sztucznej inteligencji do żadnych aspektów tworzenia prac pisemnych. Zakaz obejmuje brainstorming, przygotowywanie konspektów, pisanie, redagowanie, tłumaczenie oraz korektę wszystkich składanych materiałów. Egzaminy są całkowicie wyłączone z możliwości wykorzystania AI.
Uczelnia podkreśla, że „myślenie pozostaje sine qua non dobrej praktyki prawniczej i jakościowej edukacji prawniczej”. To stanowisko odzwierciedla obawy, że nadmierne poleganie na AI może osłabić fundamentalne umiejętności analityczne przyszłych prawników.
Jedyną dozwoloną formą korzystania z AI pozostaje przeprowadzanie badań prawniczych, takich jak wyszukiwanie przepisów ustawowych czy precedensów sądowych. Jednak nawet w tym przypadku studenci ponoszą pełną odpowiedzialność za każdy cytowany fakt.
Uczelnia wprowadza również mechanizm wykrywania niedozwolonego użycia AI — wymyślone lub nieprawdziwe cytowania będą traktowane jako dowód złamania zakazu. Profesorowie zachowują możliwość modyfikacji zasad dla konkretnych kursów, szczególnie tych, które uczą studentów współpracy z narzędziami AI.
Prawo należy do dziedzin, gdzie sztuczna inteligencja wywiera największy wpływ, przynosząc zarówno korzyści, jak i zagrożenia. Narzędzia AI znacząco przyspieszają proces badań prawniczych i redakcji dokumentów, ale mogą również wprowadzać niezauważone błędy, utrwalać uprzedzenia i wpływać na kształtowanie się poglądów prawniczych.
Decyzja UC Berkeley Law stanowi wyraźne zajęcie stanowiska w debacie o roli technologii w edukacji prawniczej. Uczelnia stawia na rozwój fundamentalnych umiejętności myślenia krytycznego jako podstawę dla przyszłego, świadomego wykorzystania narzędzi AI w praktyce prawniczej.

Austriacka fabryka Sony, która produkowała płyty PlayStation, zostanie przekształcona w centrum mikrooptyki dla centrów danych AI. Inwestycja 30 mln euro.

Nowa teoria analizuje moralne decyzje AI przez pryzmat ograniczeń obliczeniowych, definiując przestrzeń możliwych wyborów etycznych.

Anonimowy twórca stworzył detektor Claude'a dla AO3, ale narzędzie prowadzi do publicznego piętnowania autorów i ma poważne ograniczenia techniczne.