Pentagon zawarł umowy z OpenAI, Google, Microsoft i pięcioma innymi firmami na wdrożenie AI w tajnych sieciach wojskowych dla stworzenia armii opartej na sztucznej inteligencji.

Źródło zdjęcia: The Decoder
Pentagon podpisał umowy z ośmioma gigantami technologicznymi na wdrożenie sztucznej inteligencji w tajnych sieciach wojskowych. Wśród firm znalazły się SpaceX, OpenAI, Google, Nvidia, Reflection, Microsoft, Amazon Web Services i Oracle. Umowy mają na celu przekształcenie amerykańskich sił zbrojnych w „wojsko oparte na AI”.

Europejski zespół stworzył automatyczny system oceny ESG dla SME, wykorzystujący AI i platformę n8n. Rozwiązanie wspiera realizację Zielonego Ładu.

Startup Breta Taylora osiągnął wycenę 15 mld dolarów dzięki spektakularnemu wzrostowi przychodów z 100 do 150 mln dolarów w 3 miesiące.
Według oficjalnego komunikatu, porozumienia służą „przyspieszeniu transformacji w kierunku ustanowienia armii Stanów Zjednoczonych jako siły bojowej opartej na AI” oraz wzmocnieniu „przewagi decyzyjnej we wszystkich domenach wojny”. Narzędzia będą wykorzystywane do „legalnego użytku operacyjnego”.
Podczas gdy siedem firm zaakceptowało warunki podobne do OpenAI, Anthropic zdecydowanie odmówiło udziału w programie. CEO firmy Dario Amodei argumentował, że obecne przepisy prawne pozostawiają luki, które mogą umożliwiać masową inwigilację poprzez komercyjne zbiory danych.
W odpowiedzi na stanowisko Anthropic, Pentagon uznał firmę za ryzyko dla łańcucha dostaw, a administracja Trumpa nakazała agencjom federalnym zaprzestanie używania technologii Anthropic. Firma złożyła w związku z tym pozew sądowy przeciwko tej decyzji.
OpenAI estableciło trzy fundamentalne ograniczenia w swojej współpracy z Pentagonem: zakaz krajowej masowej inwigilacji, prohibicję broni autonomicznej oraz wykluczenie automatycznych decyzji wysokiego ryzyka. Jednak eksperci prawni wyrażają wątpliwości, czy te deklaracje mają rzeczywistą moc bez wyraźnych klauzul kontraktowych.
W przeciekającej notatce Amodei skrytykował kontrakt OpenAI z Pentagonem, określając go jako „80% teatru bezpieczeństwa”. Ta ocena wskazuje na głębokie różnice w podejściu do współpracy z wojskiem między konkurencyjnymi firmami AI.
Umowy z ośmioma gigantami technologicznymi reprezentują znaczący krok w militaryzacji sztucznej inteligencji, choć różnice w podejściu firm do etycznych aspektów tej współpracy pozostają widoczne.