Zeznania Shivon Zilis w procesie między Elonem Muskiem a OpenAI ujawniły kluczowe szczegóły dotyczące wewnętrznych negocjacji w latach 2017–2018. Notatki, które prowadziła jako osoba ułatwiająca komunikację między głównymi stronami, mogą być najważniejszym dowodem w całej sprawie, relacjonuje The Verge.
Zilis zeznawała jako matka czwórki dzieci Muska i była jego doradczyni w „całym portfolio AI: Tesla, Neuralink i OpenAI” od 2017 roku. Jej szczegółowe notatki z tego okresu rzucają nowe światło na kulisy powstawania komercyjnej części OpenAI i konfliktu między Muskiem a założycielami firmy.
Kluczowe wnioski
- Zilis prowadziła szczegółowe notatki z negocjacji między Muskiem a założycielami OpenAI w latach 2017–2018, które stały się kluczowym dowodem w procesie.
- Założyciele OpenAI kategorycznie odmawiali dania Muskowi „absolutnej kontroli” nad sztuczną inteligencją ogólną (AGI), co było dla nich „całkowicie nie do negocjacji”.
- Musk wstrzymał finansowanie OpenAI o tygodnie wcześniej, niż poinformował o tym oficjalnie — Zilis wiedziała o „zamrożeniu funduszy” 20 sierpnia 2017, a Musk powiadomił Brockmana i Sutskevera dopiero 1 września.
- Rozważano różne scenariusze, w tym przekształcenie OpenAI w spółkę zależną Tesli lub stworzenie „światowej klasy laboratorium AI” wewnątrz Tesli.
- Zilis ukrywała ojcostwo swoich dzieci przed własną rodziną i radą OpenAI, co podważa jej wiarygodność jako świadka.
Konflikt o kontrolę nad AGI
Notatki Zilis ujawniają fundamentalny spór o kontrolę nad przyszłą sztuczną inteligencją ogólną. W jednym z e-maili napisała do zarządcy majątku Muska, Jareda Birchalla: „Mówią, że nie pójdą dalej bez gwarancji odejścia od tego, że on ma kontrolę. Ty i ja możemy argumentować, że to głupie, ale oni trzymają się tego stanowczo”.
Założyciele OpenAI — Sam Altman, Greg Brockman i Ilya Sutskever — wymagali „żelaznej umowy”, która zapewniłaby, że Musk „lub ktokolwiek inny” nie będzie miał „absolutnej kontroli nad AGI, które stworzą”. To wymaganie było opisywane jako „całkowicie nie do negocjacji”.
Machinations i alternatywne plany
Dokumenty ujawniają szereg alternatywnych scenariuszy rozważanych przez strony. Musk sugerował, aby Zilis, Sam Teller i Jared Birchall — jego najbliżsi współpracownicy — zajęli miejsca w radzie OpenAI, co dałoby mu kontrolę nad organizacją non-profit.
W listopadzie 2017 roku Musk rozważał stworzenie „światowej klasy laboratorium AI” w Tesli i zaoferował Altmanowi miejsce w radzie Tesli. Zilis przedstawiła Muskowi kilka rozwiązań, z których trzy dotyczyły rozwijania AGI w Tesli, w tym przekształcenie OpenAI w spółkę użyteczności publicznej będącą spółką zależną Tesli.
Wiarygodność kluczowego świadka
Zeznania Zilis są obciążone konfliktami interesów. Mieszka z Muskiem, ma z nim czwórkę dzieci i pierwotnie była współpowodem w pozwie. Ukrywała ojcostwo swoich dzieci przed własnym ojcem, a gdy Greg Brockman pytał ją o relację z Muskiem, twierdziła, że jest „platoniczna” i że dzieci pochodzą z zapłodnienia in vitro.
Te okoliczności podważają jej wiarygodność, ale to właśnie jej notatki — a nie sama osoba — mogą być decydujące dla sprawy. Jak zauważa relacjonująca proces dziennikarka, notatki Zilis mogą być ważniejsze niż nawet pamiętnik Grega Brockmana.
