Ujawnione e-maile pokazują, jak Elon Musk oferował Samowi Altmanowi miejsce w radzie Tesli i kierowanie laboratorium AI w ramach ostatniej próby przejęcia kontroli nad OpenAI.

Źródło zdjęcia: WIRED

Amazon Web Services opisuje ewolucję skalowania AI i przedstawia warstwową architekturę opartą na GPU Blackwell B200/B300 oraz narzędziach open source.

Badanie Gallup pokazuje rosnący sceptycyzm Gen Z wobec AI: 48% uważa ryzyko większe od korzyści, a 80% obawia się wpływu na zdolność uczenia się.
Kilka miesięcy przed opuszczeniem rady dyrektorów OpenAI w lutym 2018 roku, Elon Musk próbował zwerbować Sama Altmana do stworzenia „światowej klasy laboratorium AI” w ramach Tesli. Według e-maili i zeznań przedstawionych w sądzie federalnym w środę podczas procesu Musk przeciwko Altmanowi, właściciel Tesli zaszedł tak daleko, że zaoferował CEO OpenAI miejsce w radzie dyrektorów swojej firmy. Szczegóły tych planów ujawniono podczas przesłuchania Shivon Zilis, byłej doradczyni i członkini rady OpenAI, która jest również matką czwórki dzieci Muska. Pełny artykuł na temat zeznań sądowych dostępny jest w serwisie WIRED.
Głównym zarzutem Muska w procesie jest twierdzenie, że Altman i prezydent OpenAI Greg Brockman skutecznie „ukradli” organizację non-profit, wykorzystując 38 milionów dolarów jego inwestycji do stworzenia prywatnej firmy wartej dziś ponad 800 miliardów dolarów.
Ujawnione e-maile z 2017 roku pokazują szczegółowe plany Tesli na stworzenie konkurencyjnego laboratorium sztucznej inteligencji. W dokumencie FAQ przygotowanym na konferencję NeurIPS, Zilis napisała: „Celem tego wydarzenia jest pokazanie, że Tesla buduje wiodące światowe laboratorium AI, które będzie rywalizować z Google/DeepMind i Facebook AI Research”.
Dokument wskazuje na „jeden poważny problem dla Tesli” — gdy ludzie myślą o Elonie i AI, myślą o OpenAI. W sekcji „Kto?” wymieniono kilku dyrektorów Tesli planowanych do kierowania jednostką, w tym Muska i Andreja Karpathy'ego, byłego badacza OpenAI. Nazwa Altmana znajduje się obok Muska ze znakami zapytania.
Notatki w dokumencie sugerują, że Altman mógłby być moderatorem wydarzenia NeurIPS, co „mogłoby być funkcją zmuszającą Sama do zobowiązania się wobec TeslaAI”. Inne notatki wskazują, że strategia Tesla AI „nie została jeszcze zdefiniowana i część może być głęboko zastrzeżona”.
Zeznania ujawniły również szczegóły dotyczące rekrutacji Andreja Karpathy'ego z OpenAI do Tesli. W wiadomościach tekstowych z czerwca 2017 roku Zilis odpowiedziała „Fuck yeahhhhhhh”, gdy powiedziano jej przez kolegów z Tesli, że Karpathy podpisał oficjalną ofertę. Inny pracownik zapytał, czy OpenAI będzie zły z powodu zatrudnienia Karpathy'ego.
Zilis zeznała, że rozmawiała z Gregiem Brockmanem tego dnia i „wyraźnie nie miał pojęcia” o planach rekrutacji. To zeznanie stoi w bezpośredniej sprzeczności z tym, co Musk powiedział ławie przysięgłych kilka dni wcześniej — twierdził, że Karpathy opuścił OpenAI z własnej woli.
W e-mailu do innego pracownika Tesli z października 2017 roku Zilis stwierdziła, że współzałożyciele OpenAI nie „zinternalizowali korzyści z zakopania tego w Tesli dla przewagi w ukryciu”. Gdy prawnicy OpenAI zapytali Zilis, czy „zakopanie” oznaczało, że Tesla planowała zamknięcie źródeł swojej AI, odpowiedziała przecząco, mówiąc: „To po prostu mała ryba w dużym stawie”.
Ujawnione dokumenty pokazują również inne scenariusze rozważane przez Muska, w tym próby pozyskania Demisa Hassabisa, lidera Google DeepMind. Zilis napisała: „Znajdź sposób, żeby dostać Demisa. Na serio. Może przyjdzie do Tesli w jakiś sposób lub DeepMind zostanie wydzielony”.
Proces trwa, a zebrane dowody rzucają nowe światło na napięcia między dwoma gigantami branży AI i ich walkę o kontrolę nad przyszłością sztucznej inteligencji.