Meta wycofała kanał z artykułami generowanymi przez AI po pytaniach dziennikarzy

Meta uruchomiła w swojej aplikacji AI kanał informacyjny wypełniony artykułami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Funkcja „For You” tworzyła teksty przypominające clickbait, często z błędnymi informacjami i obrazami przedstawiającymi rzeczywiste osoby. The Verge odkryło tę funkcję, po czym Meta zdecydowała się ją wycofać.

Kluczowe wnioski

• Meta AI wprowadziła sekcję „For You” z artykułami generowanymi przez AI o tematyce clickbaitowej, dostosowanej do profilu użytkownika.
• Aplikacja tworzyła artykuły bez źródeł, często zawierające zmyślone informacje oraz obrazy rzeczywistych osób publicznych.
• Jeden z obrazów przedstawiał dwie królowe Elżbiety II, mimo że zmarła ona kilka lat temu i była jedyną osobą.
• Meta wycofała funkcję po pytaniach dziennikarzy The Verge, początkowo twierdząc, że to „test dla ograniczonej liczby użytkowników”.
• Treści AI nie były oznaczone jako generowane automatycznie, mimo wcześniejszych deklaracji firmy o transparentności.

Algorytm dopasowany do profilu użytkownika

Aplikacja Meta AI analizowała profile użytkowników i generowała treści dopasowane do ich lokalizacji i zainteresowań. Dziennikarzowi z Londynu system proponował artykuły o typowo brytyjskich tematach: herbacie, manierach, pubach, rodzinie królewskiej i kolejkach. Przykładowe tytuły to „Królewski lokaj ostatecznie rozstrzygnął debatę o mleku” (herbata ma być pierwsza) czy „Psychologia dołączania do kolejki bez wiedzy dlaczego”.

Innemu użytkownikowi algorytm przypisał zainteresowanie luksusowymi zegarkami, generując artykuły jak „Mój eksperyment z podróbką Rolexa” czy „Brutalna matematyka listy oczekujących na Rolexa”.

Problematyczne treści i obrazy

Generowane artykuły przypominały „puste wypełniacze” — wielokrotnie powtarzały podstawową przesłankę bez dostarczania merytorycznych informacji. Nie zawierały źródeł ani nie można było zweryfikować przedstawionych faktów. Historia o królewskim lokaju i herbacie prawdopodobnie pochodziła z komedii BBC Three z 2018 roku, podczas gdy „eksperyment z Rolexem” wydawał się całkowitą fikcją.

Szczególnie problematyczne były obrazy AI przedstawiające rzeczywiste osoby. Jeden z artykułów zatytułowany „Kto naprawdę płaci za rodzinę królewską w 2026?” pokazywał dwie królowe Elżbiety II, mimo że zmarła kilka lat wcześniej. Na obrazie znajdowały się także przybliżenia innych członków rodziny królewskiej z charakterystycznymi dla AI błędami — niemożliwymi dłońmi i nienaturalnymi pozycjami ciał.

Reakcja Meta i wycofanie funkcji

Meta odmówiła odpowiedzi na większość pytań dotyczących celu funkcji, czy firma uważa generowane treści za newsy czy fikcję, jakie zabezpieczenia zastosowano i czy obrazy rzeczywistych osób są zgodne z własnymi zasadami AI. Rzeczniczka Tracy Clayton w krótkiej wypowiedzi stwierdziła: „Testujemy codzienny kanał, który proaktywnie dzieli się poradami, treściami i rekomendacjami dopasowanymi do twoich zainteresowań. Celem jest sugerowanie tego, co jest dla ciebie najbardziej istotne – jak porady fitness, plany posiłków czy inne spostrzeżenia – zanim jeszcze będziesz musiał pytać.”

W kolejnym oświadczeniu firma tajemniczo usunęła słowo „proaktywnie”, a następnie poinformowała, że funkcja zostanie „wycofana” po tym, jak The Verge zadało pytania na jej temat.

Meta wcześniej deklarowała, że chce, aby „ludzie wiedzieli, kiedy widzą posty stworzone z pomocą AI” i automatycznie dodaje etykiety do niektórych treści użytkowników, gdy wykryje AI. Mimo to, generowane artykuły nie zawierały żadnych oznaczeń informujących o ich sztucznym pochodzeniu.