Twórca Linuksa stanowczo poparł narzędzia AI w rozwoju jądra, odpowiadając na krytykę systemu Sashiko do automatycznego przeglądu kodu.

Źródło zdjęcia: The Decoder
Linus Torvalds, twórca systemu Linux, stanowczo poparł wykorzystanie narzędzi AI w rozwoju jądra Linux, odpowiadając na krytykę części społeczności. W wiadomości na liście mailingowej napisał, że „Linux nie jest jednym z tych projektów anty-AI” i że każdy, kto ma z tym problem, może „zrobić coś open-source'owego i stworzyć fork albo po prostu odejść”.
Debata została wywołana przez Sashiko — system do automatycznego przeglądu kodu oparty na AI, który został opracowany przez Linux Foundation. Narzędzie automatycznie analizuje proponowane zmiany w kodzie jądra Linux.
Komentarze Torvaldsa były odpowiedzią na krytykę developera Romana Gushchina, który wskazał na „bardzo anty-LLM stanowisko w ogóle”, które podważało cel Sashiko polegający na ułatwieniu pracy opiekunom projektu.
Torvalds przyznał, że niektóre osoby zaangażowane w projekt rzeczywiście prezentują anty-LLM postawę, ale wyjaśnił, że nie reprezentuje to stanowiska jądra Linux. AI to „wyraźnie użyteczne narzędzie”, powiedział, nawet jeśli rok temu było to mniej oczywiste.
„Każdy, kto w to wątpi, wyraźnie go nie używał” — napisał Torvalds. Przyznał, że AI może również być „bolesne”, na przykład tworząc dodatkową pracę dla opiekunów lub znajdując „żenujące błędy”. Ale odpowiedzią nie jest „chowanie głowy w piasek i śpiewanie 'La La La, nie słyszę cię' najgłośniej jak się da”.
Torvalds podkreślił, że AI nie jest doskonałe, ale ludzka inteligencja też nie. Nikt nie jest zmuszany do jego używania. Będzie jednak „bardzo głośno ignorować” ludzi, którzy próbują odwieść innych od jego używania.
Projekt jądra podejmuje decyzje w oparciu o zasługi techniczne — „nie strach przed nowymi narzędziami”. System Sashiko wykorzystuje prompty dostosowane do jądra i własny protokół do automatycznego przeglądu proponowanych zmian w kodzie. Na GitHubie dostępny jest przewodnik dla opiekunów jądra na temat pracy z Sashiko.
Stanowisko Torvaldsa pokazuje pragmatyczne podejście do AI w rozwoju oprogramowania, gdzie kluczowe znaczenie mają korzyści techniczne, a nie ideologiczne obawy dotyczące nowych technologii.

Badanie pokazuje, że modele AI są o 65% bardziej skłonne do stereotypizowania kandydatów do pracy niż ludzie, co rodzi pytania o sprawiedliwość.

Arcee, które buduje alternatywę dla chińskich modeli AI, twierdzi że rozwiązania z Chin nie stanowią większego zagrożenia niż inne oprogramowanie open source.

Anthropic dodał do Claude Cowork funkcję nagrywania umiejętności przez screen recording z narracją. Zapisane zadania można potem automatycznie powtarzać.