AI zdominowała rozmowy o klimacie na Climate Week w Nowym Jorku

AI zdominowała rozmowy podczas Climate Week w Nowym Jorku

W tym tygodniu światowi liderzy zjechali na Manhattan na Zgromadzenie Ogólne ONZ, które zbiegło się w czasie z New York Climate Week – wydarzeniem gromadzącym inwestorów, decydentów, aktywistów i dziennikarzy na panelach, wykładach i eleganckich kolacjach. Jak opisuje MIT Technology Review, w tym roku nieuniknionym tematem tych rozmów jest sztuczna inteligencja.

Wśród klimatycznych ekspertów narasta napięcie dotyczące wpływu AI na klimat i technologie klimatyczne. W zależności od punktu widzenia, jedni wskazują na potencjał AI do przyspieszania badań naukowych oraz na sposób, w jaki pieniądze i uwaga Big Techu przenikają do startupów energetycznych. Inni skupiają się na intensywnej pod względem emisji rozbudowie infrastruktury gazowej, która ma zaspokoić rosnący popyt sektora AI na energię elektryczną.

Kluczowe wnioski

• Sekretarz generalny ONZ António Guterres ostrzegł w przemówieniu, że „kryzys klimatyczny napędza niestabilność i przesiedlenia”, a sztuczna inteligencja „może pomóc rozwiązać te wyzwania albo je pogłębić”.
• Globalne inwestycje venture capital w technologie klimatyczne sięgnęły 26 miliardów dolarów w pierwszej połowie 2026 roku – to o 55% więcej niż rok wcześniej, a znaczną część tej kwoty pochłaniają produkty i usługi dla centrów danych.
• Microsoft, Google i Meta jeszcze niedawno stawiały sobie ambitne cele redukcji emisji gazów cieplnikowych, a teraz notują ich wzrost, głównie z powodu centrów danych zasilających AI.
• UN Environment Program alarmuje, że świat praktycznie przekroczył już punkt, w którym możliwe byłoby ograniczenie ocieplenia do 1,5°C powyżej poziomu przedprzemysłowego.
• Szef klimatyczny ONZ Simon Stiell ostrzegł, że liderzy AI „stoją na kruchym lodzie” w kwestii społecznej akceptacji swojej działalności.

Startupowa gorączka i emisyjny koszt rozbudowy

Technologia AI, ze względu na swoje ogromne zapotrzebowanie na energię, kieruje uwagę inwestorów na potrzebę rozbudowy dostaw prądu i wzmocnienia stabilności sieci energetycznych. Efektem jest zwiększone zainteresowanie i finansowanie technologii energetycznych – w tym wielu niskoemisyjnych lub zeroemisyjnych. Startupy z sektorów energii jądrowej, geotermalnej, wiatrowej i słonecznej podpisują kontrakty z takimi firmami jak Google i Meta, które chcą zasilić swoje nowe lub rozbudowywane centra danych.

Nie wszystkie sektory jednak korzystają z tego boomu równomiernie. Jak zauważył serwis Semafor w analizie wspomnianego raportu, inwestycje VC w zarządzanie emisjami dwutlenku węgla oraz w niskoemisyjne paliwa spadły w tym roku drastycznie. To rozwiązania kluczowe dla walki ze zmianami klimatu, ale trudniej im „sprzedać się” centrom danych niż technologiom energetycznym z bezpośrednim zastosowaniem komercyjnym.

Dotychczasowa rozbudowa centrów danych ma jednak wysoką cenę emisyjną. Jeszcze kilka lat temu Microsoft, Google i Meta deklarowały ambitne plany redukcji gazów cieplnikowych. Dziś wszystkie trzy firmy notują wzrost emisji – w dużej mierze z powodu centrów danych niezbędnych do zasilania systemów AI.

Optymizm badaczy kontra rzeczywistość gazowej rozbudowy

Nie wszyscy w środowisku klimatycznym patrzą na tę sytuację pesymistycznie. Evelyn Wang, wiceprezes MIT do spraw energii i klimatu, wskazała podczas panelu, że AI może pomóc przyspieszyć postęp w takich obszarach jak poszukiwanie nowych katalizatorów. W rozmowie z Associated Press Wang zaznaczyła, że centra danych nie będą wiecznie pogłębiać problemów klimatycznych i wodnych – jej zdaniem potrzeba około dekady, by przestały dodawać się do emisji ocieplających planetę.

Problem polega na tym, że natychmiastowy popyt na energię generowany przez nowe centra danych zaspokajany jest w dużej mierze przez rozbudowę infrastruktury gazowej. Elektrownie gazowe, które właśnie powstają, będą działać przez dziesięciolecia – niezależnie od tego, jak szybko rozwinie się czysta energia.

To częściowo wyjaśnia rosnący sprzeciw społeczny wobec AI: ludzie zauważają więcej zanieczyszczeń i hałasu w otoczeniu centrów danych i elektrowni, które je zasilają. Jak zauważa autorka artykułu, dominującym tonem rozmów podczas tegotygodniowych wydarzeń w Nowym Jorku jest sceptycyzm wobec AI wśród przedstawicieli sektora klimatycznego.

Simon Stiell ujął to bezpośrednio w swoim przemówieniu: „Liderzy AI stoją na kruchym lodzie, gdy idzie o licencję na działanie, i tonie w wodzie, gdy idzie o wsparcie społeczne. Tytani technologii muszą zacząć pokazywać, dlaczego korzyści z AI przewyższają jej gwałtownie rosnące koszty – dla wielu, nie tylko dla nielicznych”.

Napięcia wokół energetycznego apetytu AI nie są zresztą odosobnione – podobne kontrowersje towarzyszą sporowi wewnątrz obozu Trumpa o rozbudowę centrów danych w Stanach Zjednoczonych.

Podsumowanie

Climate Week w Nowym Jorku 2026 uwidoczniła fundamentalny podział w ocenie roli AI wobec kryzysu klimatycznego: z jednej strony napędza ona inwestycje w czystą energię i przyspiesza badania naukowe, z drugiej – jej rozbudowa opiera się na gazie ziemnym i podnosi emisje, budząc coraz większy sprzeciw społeczny.