Papież Leon XIV zacytował Tolkiena w encyklice o sztucznej inteligencji

Papież Leon XIV w swojej pierwszej encyklice „Magnifica Humanitas” zacytował nieoczekiwanego autora — J.R.R. Tolkiena, twórcę „Władcy Pierścieni”. Dokument dotyczący „ochrony osoby ludzkiej w czasach sztucznej inteligencji” wywołał szczególne zainteresowanie, zwłaszcza w kontekście interpretacji dzieł Tolkiena przez miliarderów z Doliny Krzemowej, takich jak Peter Thiel i Elon Musk. Szczegóły na ten temat znajdziecie w artykule WIRED.

Kluczowe wnioski

• Papież Leon XIV w encyklice o AI przytoczył cytat z Gandalfa z „Władcy Pierścieni”, ostrzegając przed „dominacją paradygmatu technokratycznego”.
• Peter Thiel nazwał swoją firmę analityczną Palantir od kryształowej kuli szpiega Sarumana, a fundusz venture capital nazywa „the precious” — jak Gollum określał Pierścień Władzy.
• Elon Musk interpretuje dzieło Tolkiena jako antyimigracyjną przypowieść, co jest niezgodne z intencjami autora, który pisał o zgubnym wpływie militaryzacji i industrializacji.
• Alegoria Tolkiena lepiej pasuje do krytyki papieża wobec elit technologicznych, które „siałyby podziały i nierówności, kierowały zasoby na wojnę i niszczyły środowisko”.

Tolkien w służbie krytyki AI

Encyklika Leona XIV skupia się na ochronie człowieczeństwa w erze sztucznej inteligencji, nawiązując do nauczania papieża Franciszka i Leona XIII z 1891 roku, który bronił praw pracowników podczas rewolucji przemysłowej. Obecny pontyfeks ostrzega przed „rosnącą dominacją paradygmatu technokratycznego”, który może „redukować stworzenie do obiektu eksploatacji, a ludzi do zwykłych trybików w systemie nastawionym na coraz większą wydajność”.

Szczególnie istotny jest cytat z Gandalfa: „Nie jest naszą częścią opanowanie wszystkich fal świata, ale czynienie tego, co w nas jest, dla wsparcia tych lat, w których jesteśmy umieszczeni, wykorzeniwanie zła na polach, które znamy, tak aby ci, którzy żyją po nas, mieli czystą ziemię do uprawy.”

Błędne interpretacje gigantów technologii

Thiel i Musk w swoich odczytaniach dzieła Tolkiena wydają się nie dostrzegać jego prawdziwego przesłania. Thiel nazwał swoją firmę analityczną Palantir od kryształowej kuli używanej przez zdrajcę Sarumana, a swój fundusz venture capital Founders Fund nazywa podobno „the precious” — jak Gollum określał Pierścień Władzy, magiczne narzędzie totalitarnej władzy.

Musk z kolei sugerował w październiku na platformie X, że epos Tolkiena można odczytać jako antyimigracyjną przypowieść: „Kiedy Tolkien pisał o hobbitach, odnosił się do szlachetnych ludzi z angielskich hrabstw, którzy nie zdają sobie sprawy z okropności, które mają miejsce daleko. Mogli żyć w pokoju i spokoju, ale tylko dlatego, że byli chronieni przez twardych ludzi z Gondoru.” Tę nieprawdziwą interpretację przedstawił jako obronę islamofobicznego agitator Tommy'ego Robinsona.

Prawdziwe przesłanie Tolkiena

W rzeczywistości opisy wojsk pustoszących ziemię w dziełach Tolkiena były inspirowane okropnościami militaryzacji i industrializacji — zjawiskami, z którymi Anglicy z pokolenia Tolkiena byli dobrze zaznajomieni. Jego doświadczenia z mechanicznych okropności I wojny światowej są powszechnie uznawane za kluczową inspirację dla kampanii śmierci Sarumana, która opierała się na zniszczeniu starożytnego lasu na paliwo i niewolniczej pracy zbrukalizowanych orków.

Ta alegoria lepiej pasuje do krytyki papieża Leona wobec elit technologicznych jako tych, którzy „siałyby podziały i nierówności, kierowali swoje zasoby na wojnę, pustoszyli środowisko i przejmowali władzę za wszelką cenę.”

Cytowanie Gandalfa przez papieża w traktacie potępiającym społeczeństwo, które ceni wydajność ponad wszystko i koncentruje ogromną władzę oraz bogactwo w rękach nielicznych, może być odebrane jako bezpośrednia wiadomość do tych osób — niezależnie od tego, czy było to zamierzone.