OpenAI chce użyć statuetki osła jako dowodu w procesie przeciwko Muskowi

Prawnik OpenAI, Bradley Wilson, przekazał sędzinie Yvonne Gonzalez Rogers małą złotą statuetkę z białą podstawą kamienną, przedstawiającą tył osła z napisem „Never stop being a jackass for safety” (Nigdy nie przestawaj być osłem dla bezpieczeństwa).

Kluczowe wnioski

• OpenAI chce wykorzystać statuetkę osła jako dowód w procesie przeciwko Elonowi Muskowi, który oskarża firmę o przejęcie organizacji charytatywnej
• Statuetka upamiętnia sytuację z 2018 roku, gdy Musk miał nazwać pracownika OpenAI „osłem” po tym, jak ten ostrzegł przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa AI
• Sędzina rozważy dopuszczenie przedmiotu jako dowodu, ale wyraźnie stwierdziła „Nie chcę tego” w kontekście przyjęcia go na stałe do akt sądu
• Musk pozwał OpenAI o rzekome nadużycie jego 38 milionów dolarów darowizn do budowy biznesu wartego 850 miliardów dolarów
• OpenAI twierdzi, że Musk zawsze bardziej zależało na kontroli nad laboratorium AGI niż na finansowaniu organizacji non-profit

Kontekst powstania kontrowersyjnej statuetki

Według prawników OpenAI, grupa pracowników przekazała statuetkę Joshui Achiamowi, który rozpoczął pracę w firmie jako stażysta w 2017 roku, a obecnie kieruje badaniami nad zmianami społecznymi związanymi z rozwojem AI. Wilson wyjaśnił, że Achiam przerwał pożegnalne przemówienie Muska z OpenAI w 2018 roku, ostrzegając, że pragnienie miliardera do rozwoju sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) w Tesli może odbywać się kosztem bezpieczeństwa.

W odpowiedzi Musk miał użyć „mocnych słów” w kierunku Achiama, nazywając go według relacji „osłem”. Statuetka ma upamiętniać ten incydent i stanowić dowód w obecnym sporze sądowym.

Stanowiska stron w procesie

Podczas przesłuchania Musk przyznał, że „możliwe”, iż kiedyś nazwał pracownika OpenAI „osłem”, ale zapewnił, że nie miał zamiaru obrażać. „Czasami trzeba użyć języka, który wyciąga ludzi ze strefy komfortu, jeśli idziemy w złym kierunku” – powiedział Musk.

Sam Altman w wywiadzie dla Wall Street Journal w 2023 roku skomentował sprawę statuetki słowami: „Trzeba się trochę zabawić... Z takich rzeczy składa się kultura firmy.”

Sprawa dotyczy oskarżeń Muska, że OpenAI skutecznie „ukradło organizację charytatywną”, nadużywając jego 38 milionów dolarów darowizn do budowy biznesu wartego obecnie 850 miliardów dolarów. OpenAI odpowiada, że Muskowi zawsze bardziej zależało na kontrolowaniu czołowego laboratorium AGI niż na finansowaniu organizacji non-profit.