Musk przeciwko OpenAI: Jak miliarder walczył o kontrolę nad firmą AI

Elon Musk kontynuował w środę swoje zeznania w sporze sądowym z OpenAI i jego CEO Samem Altmanem. Podczas przesłuchania przez prawników OpenAI ujawniono szczegóły walki o władzę z 2017 roku, w tym próby przejęcia kontroli nad organizacją i pozyskiwania jej pracowników. Raport ze sali sądowej przedstawia dramatyczne momenty konfrontacji między założycielami OpenAI.

Napięcie w sali sądowej było wyczuwalne od samego początku. Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers upomniała kogoś z galerii za robienie zdjęć Muskowi, a Greg Brockman, prezes i współzałożyciel OpenAI, obserwował zeznania z zimnym spojrzeniem.

Kluczowe wnioski

• Musk wstrzymał kwartalny transfer 5 milionów dolarów do OpenAI wiosną 2017 roku, mimo że był głównym źródłem finansowania organizacji w ramach obietnicy miliarda dolarów.
• W negocjacjach dotyczących powstania komercyjnej części OpenAI Musk żądał prawa do wyboru czterech z siedmiu członków zarządu, co dałoby mu kontrolę nad organizacją.
• Jednocześnie z walką o władzę Musk aktywnie pozyskiwał pracowników OpenAI do swoich firm Tesla i Neuralink, w tym kluczowego badacza Andreja Karpathy'ego.
• W wiadomości do wiceprezesa Tesli Musk napisał o zatrudnieniu Karpathy'ego: „Faceci z OpenAI będą chcieli mnie zabić, ale musiało się to stać”.

Walka o kontrolę nad OpenAI

E-maile przedstawione jako dowody w sprawie ujawniają, że we wrześniu 2017 roku Musk negocjował warunki powstania komercyjnej części OpenAI. W korespondencji z Gregiem Brockmanem i badaczem Ilyą Sutskeverem domagał się prawa do wyboru czterech członków siedmioosobowego zarządu, pozostawiając współzałożycielom łącznie tylko trzy głosy.

„Jednoznacznie miałbym początkową kontrolę nad firmą, ale to szybko się zmieni” — pisał Musk w jednej z wiadomości. Sutskever odrzucił ten pomysł, obawiając się nadmiernej koncentracji władzy w rękach Muska.

Miesiące przed tymi negocjacjami Musk już wstrzymał płatności do OpenAI. Od 2016 roku regularnie przekazywał organizacji 5 milionów dolarów kwartalnie w ramach zobowiązania na miliard dolarów złożonego przy jej utworzeniu. W sierpniu 2017 roku szef biura rodzinnego Muska, Jared Birchall, zapytał czy ma dalej wstrzymywać płatności. Musk odpowiedział krótko: „Tak”.

Pozyskiwanie talentów z OpenAI

Równolegle z walką o władzę Musk prowadził dyskusje z kierownictwem Tesli i Neuralink na temat zatrudniania pracowników OpenAI. W czerwcu 2017 roku napisał do wiceprezesa Tesli o zatrudnieniu Andreja Karpathy'ego, wczesnego badacza OpenAI: „Właśnie rozmawiałem z Andrejem i przyjął posadę dyrektora Tesla Vision. Andrej to prawdopodobnie drugi facet na świecie w dziedzinie wizji komputerowej... Faceci z OpenAI będą chcieli mnie zabić, ale musiało się to stać”.

Na stanowisku świadka Musk argumentował, że Karpathy już planował odejście z OpenAI. „Andrej podjął swoją decyzję. Jeśli miał odejść z OpenAI, równie dobrze mógł pracować w Tesli” — zeznawał.

W październiku 2017 roku Musk napisał do Bena Raporta, współzałożyciela Neuralink: „Zatrudniaj niezależnie lub bezpośrednio z OpenAI. Nie mam problemu, jeśli będziesz przekonywać ludzi z OpenAI do pracy w Neuralink”. Gdy prawnik OpenAI naciskał na tę kwestię, Musk twierdził, że byłoby nielegalne ograniczanie zatrudnienia pracowników OpenAI przez jego firmy.

Zeznania Muska będą kontynuowane, a w kolejnych dniach oczekuje się wezwania na świadków Jared Birchall i Greg Brockman. Sprawa sądowa ujawnia kulisy dramatycznej walki o przyszłość jednej z najważniejszych organizacji AI na świecie.