Illinois wprowadza obowiązkowe niezależne audyty praktyk bezpieczeństwa dla firm AI takich jak OpenAI i Anthropic – najsurowsze przepisy w kraju.

Źródło zdjęcia: WIRED
Illinois właśnie przyjął najsurowsze w USA przepisy dotyczące bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Izba Reprezentantów stanu przegłosowała ustawę wymagającą od czołowych laboratoriów AI, takich jak OpenAI, Anthropic i Google DeepMind, niezależnych audytów ich praktyk bezpieczeństwa. Według ekspertów ds. bezpieczeństwa AI, jak donosi WIRED, ustawa ta stanowiłaby najważniejszy mechanizm kontroli nad największymi firmami AI w kraju.
Ustawa SB 315 trafiła teraz na biurko gubernatora JB Pritzkera, który w środowym wpisie w mediach społecznościowych zapowiedział jej podpisanie, wskazując na potrzebę rozliczenia Big Techu.
Do tej pory żadna niezależna instytucja nie była zobowiązana do kontrolowania firm AI pod kątem ich własnych deklaracji bezpieczeństwa. Jak wyjaśnia Scott Wisor, dyrektor ds. polityki w Secure AI Project, organizacji wspierającej SB 315: „Znajdujemy się w sytuacji, gdzie firmy AI oceniają własne prace domowe. Jeśli SB 315 stanie się prawem, Illinois będzie wymagać niezależnego audytora do sprawdzenia, czy laboratoria AI rzeczywiście przestrzegają swoich zobowiązań bezpieczeństwa.”
Kalifornia i Nowy Jork mają obecnie najsurowsze przepisy dotyczące bezpieczeństwa AI, wymagające od firm technologicznych udostępniania informacji o zabezpieczeniach modeli i publikowania raportów o incydentach bezpieczeństwa. Ustawa Illinois idzie krok dalej, wprowadzając obowiązek weryfikacji przez niezależnych audytorów.
OpenAI i Anthropic wyraziły poparcie dla ustawy. Chris Lehane, dyrektor ds. globalnych w OpenAI, w oświadczeniu dla WIRED stwierdził: „Zgromadzenie Generalne Illinois wykazało się prawdziwym dwupartyjnym przywództwem w promowaniu SB 315 i opracowywaniu przemyślanego frameworka dla bezpieczeństwa czołowych systemów AI. Gdy systemy AI stają się bardziej wydajne, jasne oczekiwania dotyczące bezpieczeństwa, przejrzystości, raportowania incydentów i odpowiedzialności mają znaczenie.”
Cesar Fernandez z Anthropic podkreślił, że SB 315 pomoże „ustanowić bazę, której oczekuje się od każdego wiodącego dewelopera AI”. Jednak nie wszystkie grupy branżowe popierają legislację. Chamber of Progress, organizacja handlowa reprezentująca Google, Apple, Amazon i Andreessen Horowitz, wystosowała list do prawodawców Illinois wzywający do sprzeciwu wobec SB 315.
Daniel Didech, sponsor ustawy w stanowej Izbie Reprezentantów, podkreśla rolę stanowych ustawodawstw jako laboratorium dla przyszłych federalnych przepisów. „Takie prawa tworzą świat, w którym bardziej prawdopodobne jest przegłosowanie czegoś przez rząd federalny” — mówi Didech.
Wobec braku znaczących federalnych regulacji AI ze strony Kongresu, prawodawcy stanowi coraz częściej wypełniają tę lukę, odpowiadając na sondaże pokazujące rosnące poparcie Amerykanów dla większej regulacji AI.

Konkurs Piórko 2026 wyznacza standardy dla branży kreatywnej, wprowadzając osobną kategorię dla twórców korzystających z AI. Przełomowa decyzja z jasnymi zasadami transparentności.

Biały Dom zmaga się z wewnętrznym konfliktem o regulacje sztucznej inteligencji po odwołaniu przez Trumpa dekretu wykonawczego w maju.

OpenAI wprowadza system 'dreaming', który wymaga pięciokrotnie mniej mocy obliczeniowej i po raz pierwszy udostępnia zaawansowaną pamięć użytkownikom darmowym.