Chińska firma 360 Security buduje narzędzia AI do walki z Mythos i mówi o cyberodstraszaniu nuklearnym

Chińska firma 360 Security Technology zaprezentowała dwa narzędzia AI do automatycznego wykrywania luk bezpieczeństwa i obrony cybernetycznej, pozycjonując je jako chińską odpowiedź na Mythos firmy Anthropic. Szczegóły tej inicjatywy ujawnił założyciel firmy Zhou Hongyi podczas konferencji w Pekinie.

Kluczowe wnioski

• Firma 360 Security stworzyła dwa narzędzia AI: „Tu Long Feng” do automatycznego wykrywania luk bezpieczeństwa oraz „Yi Tian Zhen” do automatyzacji cyberobrony.
• Zhou Hongyi twierdzi, że narzędzie Tu Long Feng wykryło już 3432 luki w zabezpieczeniach systemów.
• Chińskie modele AI nadal ustępują zachodnim systemom o 20–30 procent, co firma próbuje nadrobić podejściem opartym na agentach łączących modele z wiedzą o bezpieczeństwie.
• Zhou porównuje zaawansowane modele AI do wykrywania luk do „cyberbroni masowego rażenia” i wzywa do budowania strategicznego odstraszania.
• Profesor Jie Tang z Uniwersytetu Tsinghua szacuje, że chiński model klasy „Mythos” pojawi się przed pierwszym kwartałem 2027 roku.

Retoryka zimnej wojny w cyberprzestrzeni

Zhou Hongyi nie ukrywa swojego podejścia do konkurencji technologicznej, wprost odwołując się do analogii nuklearnych. W swoim wystąpieniu nazwał możliwości Mythos w zakresie znajdowania luk i budowania łańcuchów ataków równoważnikiem „cybernuklearnej broni ery AI”.

„Dlaczego nigdy nie doszło do prawdziwej wojny nuklearnej? Ponieważ obie strony miały broń nuklearną i odstraszały się nawzajem. To samo dotyczy cyberbezpieczeństwa” — argumentował Zhou. Według niego Chiny potrzebują „równoważnej zdolności strategicznego odstraszania”, a broń „która może zmienić całą równowagę ataku i obrony nie może zostać wyłącznie w rękach innych”.

Założyciel 360 Security ostrzega także przed „jednostronną przejrzystością”. Jego zdaniem USA mogłyby używać Mythos do skanowania chińskich systemów w poszukiwaniu luk, podczas gdy Chiny pozostałyby ślepe na podobne zagrożenia.

Wyścig technologiczny i ograniczenia eksportowe

Zhou wskazuje na zakaz eksportu Fable 5 firmy Anthropic jako dowód amerykańskich intencji monopolizowania tej technologii. Twierdzi, że Fable 5 to „cywilna, wykastrowana wersja Mythos”, a jej potencjalne zhakowanie mogłoby dać całemu światu dostęp do możliwości na poziomie Mythos.

„To jest to, czego rząd USA nie może znieść. Musi zapewnić, że tylko on posiada tę zdolność, tworząc absolutny monopol nad tym strategicznym atutem” — komentuje Zhou.

Aby nadrobić różnicę w możliwościach modeli, 360 Security stosuje podejście oparte na agentach, które łączy modele z ekspercką wiedzą o bezpieczeństwie i zautomatyzowanymi narzędziami. „Chiny nie mogą czekać, aż możliwości modeli całkowicie dogonią zachodnie, zanim zaczną odkrywać luki. Nie możemy sobie pozwolić na czekanie” — podkreśla Zhou.

Rząd USA używa tych samych argumentów bezpieczeństwa narodowego do uzasadnienia własnych kontroli eksportu chipów i technologii Mythos. To klasyczny scenariusz zimnej wojny zastosowany do AI — jedna strona buduje możliwości, druga twierdzi, że nie może sobie pozwolić na pozostawanie w tyle.